Accéder au contenu principal

Les défis du vaccin

 

vaccine

L’arrivée tant espérée d’un vaccin contre la Covid-19 se concrétise enfin, moins d’un an après les débuts de la pandémie de Covid-19, un exploit car il faut habituellement plusieurs années pour arriver à de tels résultats. Ces derniers jours, les annonces de laboratoires américains, allemands et russes ont ainsi redonné un peu d’optimisme dans beaucoup de pays confrontés à une sévère deuxième vague. Mais cette bonne nouvelle débouche sur d’immenses défis, sanitaires, politiques et sociétaux.

Défi sanitaire d’abord car il reste encore des étapes avant la mise sur le marché de ces vaccins. Une fois les autorisations obtenues, c’est une logistique complexe qui doit se mettre en place pour produire, conditionner, acheminer des centaines de millions de doses dans le monde. Un calendrier de vaccination doit également être établi pour savoir qui doit être prioritaire : personnes à risques, soignants, salariés de la "première ligne" ? La question des effets secondaires est également sur la table, particulièrement pour les nouveaux vaccins à ARN messager, tout comme la durée de protection qu’offrent ces différents vaccins. La communauté scientifique va donc rester fortement mobilisée dans les mois et années à venir.

Défi politique ensuite. Pour tous les gouvernements qui ont été contraints de prendre des mesures de restrictions très coûteuses économiquement et des confinements totalement inédits en démocratie, l’arrivée des vaccins permet enfin d’envisager le monde d’après et la sortie de crise. À condition de sécuriser les approvisionnements de doses de vaccins – ce sera fait au niveau européen – et d’organiser une vaste campagne de vaccination qui va se heurter au troisième défi.

Le défi sociétal va être, en effet, particulièrement délicat en France tant la méfiance de l’opinion à l’égard des vaccins et la perte de confiance dans l’Etat et les institutions quant à la gestion de l’épidémie est forte. La France, patrie de Pasteur, est devenue aujourd’hui le pays où l’on doute le plus de l’efficacité des vaccins. Portée par des groupes "anti-vax" très actifs sur les réseaux sociaux, relayée par des parlementaires sur fond de théories complotistes, la parole anti-vaccins a gagné l’opinion de façon inquiétante. Face à ce mur de défiance, le gouvernement peut choisir de passer en force et rendre obligatoire la vaccination contre la Covid-19 ou entamer – alors que le temps presse – une course de fond contre les fake news pour répondre en toute transparence aux interrogations légitimes et convaincre du bien-fondé des vaccins, qui – on l’oublie trop souvent – sont venus à bout de tant de pandémies.

(Editorial publié dans La Dépêche du vendredi 20 novembre 2020)

Posts les plus consultés de ce blog

Question d'éthique

  Photo Pierre Challier Un scandale est parfois nécessaire pour qu’éclate au grand jour une vérité jusqu’alors tue, fût-elle bien connue d’un grand nombre d’acteurs, et que de salutaires changements s’opèrent, des réformes trop longtemps repoussées ne voient enfin le jour. Celui qui a touché le Centre du don des corps de l’Université Paris-Descartes en novembre 2019, lorsqu’un charnier a été découvert en son sein, est incontestablement de ceux-là. Pendant des années – l’instruction judiciaire déterminera depuis quand – les corps de défunts qui avaient choisi de leur vivant de se donner à la science ont été maltraités. Plusieurs documents, notamment photographiques, ont montré que cette maltraitance était devenue au fil des ans normalisée, voire institutionnalisée, au mépris de toutes les exigences éthiques et juridiques, au mépris, surtout, de la dignité que l’on se fait du corps humain et du respect que l’on doit à tout homme, y compris après sa mort. L’affaire a profondément choqué l

La clé du conflit

L’ « opération spéciale » lancée par Vladimir Poutine le 24 février pour « libérer » les Ukrainiens du Donbass et au-delà, et « dénazifier » un pays prétendument aux mains de dirigeants corrompus devait être une Blitzkrieg rondement menée : en trois jours le pays devait tomber. Las ! Trois mois plus tard, la guerre qu’a déclenchée le maître du Kremlin est toujours bien présente avec son cortège d’horreurs et de malheurs, de crimes de guerre et de destructions de villes entières, véritablement rasées, de millions de réfugiés jetés sur les routes de l’exil et de morts par centaines. Vladimir Poutine pensait pouvoir réitérer ce qu’il avait fait en Crimée en 2014, une invasion militaire express sans résistance et la mise devant le fait accompli de la communauté internationale, qui n’avait alors que mollement protesté avec des sanctions économiques et financières quasiment indolores. Mais le président russe a sans doute préjugé de ses forces et mal compris que le monde qu’il rêve depuis lon

Artificiel

Le propre des crises est qu’elles sont autant des moments de bascule que de vérité et qu’elles révèlent que ce qui apparaissait impensable, incongru ou impossible ne l’était pas forcément. Ainsi lors de la crise du Covid-19, on a vu les 27 pays membres de l’Union européenne mettre de côté les sacro-saintes règles du traité de Maastricht – pas plus de 3 % de déficit public et 60 % d’endettement des États – pour permettre de surmonter la pandémie. Sous l’impulsion notamment de la France, les dogmes budgétaires ont été mis en pause afin de mutualiser de la dette au niveau européen et de bâtir un plan d’aides et de relance pour préserver les économies européennes. En sera-t-il de même avec un autre dogme européen, celui de la concurrence libre et non faussée, à l’occasion de la crise énergétique déclenchée par la guerre en Ukraine ? La question se pose à l’heure où les États doivent à la fois repenser leur mix énergétique en se passant des énergies fossiles russes et accélérer la transitio