Accéder au contenu principal

Parlons d'Europe

europe

Ce vendredi est la Journée de l’Europe, qui commémore la Déclaration Schuman du 9 mai 1950, discours fondateur prononcé avant la naissance de la Communauté économique européenne, l’ancêtre de l’Union européenne. L’occasion, à un mois des élections européennes, de se rappeler ce qui a conduit des pays autrefois ennemis, au sortir de la Seconde Guerre mondiale, d’unir leurs destins pour assurer une paix durable en même temps qu’une nouvelle prospérité profitable à tous. Dans « Une Europe fédérée », Jean Monnet, l’un des pères de l’Europe avec Robert Schuman, expliquait alors « Nous ne coalisons pas des États, nous unissons des Hommes », forgeant là un idéal européen, rêvé à la fin du XIXe siècle par Victor Hugo comme des États-Unis d’Europe.

Année après année, l’Union a marqué des points pour avoir trouvé, souvent au terme de rudes négociations entre ses membres, des solutions que seule une communauté d’États était en mesure de mettre en place. Le marché commun, la monnaie unique, des programmes scientifiques, éducatifs (Erasmus), industriels (Airbus, Ariane), la Politique agricole commune, la citoyenneté européenne, etc. : autant de réalisations qui n’ont été possibles que parce que l’union fait la force. Un état d’esprit que l’on a encore vu à l’œuvre lors la législature qui s’achève : les 27, unis, ont pu collectivement surmonter la pandémie de Covid, faire face à la crise énergétique, mieux réguler les géants du numérique ou l’intelligence artificielle.

De la même manière, cette Europe – si souvent prise comme bouc émissaire facile des difficultés intérieures de ses membres – est face à d’immenses défis : quelle place face aux États-Unis, à la Chine, au Sud Global ? Quelles coopérations nouvelles développer, quelles protections de notre souveraineté mettre en place ? Comment réussir la transition écologique et numérique sans laisser personne sur le bord du chemin, ni les agriculteurs, ni nos industriels, ni les plus modestes ? Quel rôle dans les nouvelles technologies émergentes comme l’intelligence artificielle, le quantique, le new space, etc. ? Comment défendre nos régimes démocratiques de plus en plus menacés par des ingérences étrangères, une guerre informationnelle, et une guerre tout court qui frappe à nos portes, en Ukraine ?

Tout cela devrait occuper nuit et jour la campagne électorale et mobiliser l’opinion pour dessiner notre destin. Las ! Depuis des semaines, on assiste à une campagne franco-française qui n’est pas à la hauteur, où s’enchaînent polémiques stériles, invectives personnelles, tambouilles politiciennes, stratégies du coup d’après, c’est-à-dire 2027. Le gouvernement et le président de la République – dont la candidate est à la peine – n’arrangent rien par leurs interventions qui brouillent un peu plus le débat, faisant du 9 juin un scrutin national qu’il n’est pas. Pas étonnant que moins d’un électeur sur deux envisage d’aller voter. Pas étonnant non plus que l’extrême droite, qui tient un double discours entre Paris et Bruxelles, ait le vent en poupe, surfant sur les peurs et les idées simplistes.

Il reste un mois de campagne. Il est temps, collectivement, de se ressaisir pour parler de l’essentiel, parler, vraiment, de l’Europe et des projets que les eurodéputés français défendront avec leurs homologues. Et retrouver l’esprit européen des pères fondateurs de l’Europe.

(Editorial publié dans La Dépêche du Midi du jeudi 9 mai 2024)

Posts les plus consultés de ce blog

La messe est dite ?

    L’entourage de François Bayrou a beau tenter d’expliquer que l’échec du conclave sur les retraites n’est imputable qu’aux seuls partenaires sociaux qui n’ont pas réussi à s’entendre en quatre mois pour « améliorer » la contestée réforme des retraites de 2023, la ficelle est un peu grosse. Car, bien évidemment, cet échec – hélas attendu – est aussi celui du Premier ministre. D’abord parce que c’est lui qui a imaginé et convoqué cette instance inédite de dialogue social et qu’il aurait naturellement revendiqué comme le succès de sa méthode un accord s’il y en avait eu un. Ensuite parce qu’il n’a pas été l’observateur neutre des discussions, qu’il promettait « sans totem ni tabou ». Il a au contraire, plusieurs fois, interféré : dès leur lancement en les corsetant par une lettre de cadrage imposant de ne pas créer de dépenses et d’équilibrer les comptes à l’horizon 2030 ; ensuite par son refus de voir abordé l’âge de départ à 64 ans, point centra...

Machine à cash et à rêves

Qui n’a jamais rêvé d’être un jour le gagnant du loto, que l’on soit celui qui joue depuis des années les mêmes numéros en espérant qu’un jour ils constituent enfin la bonne combinaison ou que l’on soit même celui qui ne joue jamais mais qui se projette malgré tout dans la peau d’un gagnant, énumérant ce qu’il ferait avec ces centaines de millions d’euros qui grossiraient son compte en banque. Chacun se prend ainsi à rêver de vacances éternelles au soleil, de voyages au long cours, de montres de bijoux ou de voitures de luxe, de yachts XXL naviguant sur des mers turquoise, de grands restaurants étoilés ou plus simplement de réaliser ses projets longtemps différés faute de financements, de l’achat de sa maison au lancement de son entreprise, ou encore de partager ses gains avec sa famille ou avec ses collègues avec lesquels on a cotisé pour acheter le bulletin. Le loto, c’est une machine à rêver à laquelle chacun s’est adonné une fois dans sa vie et qui rythme toujours le quotidien des ...

Facteur humain

  Dans la longue liste de crashs aériens qui ont marqué l’histoire de l’aviation mondiale, celui de l’Airbus A320 de la Germanwings, survenu le 24 mars 2015, se distingue particulièrement. Car si le vol 9525, reliant Barcelone à Düsseldorf, a percuté les Alpes françaises, entraînant la mort de 150 personnes, ce n’est pas en raison d’une défaillance technique de l’appareil ou d’un événement extérieur qui aurait impacté l’avion, mais c’est à cause de la volonté du copilote de mettre fin à ses jours. L’enquête, en effet, a rapidement révélé que celui-ci, souffrant de problèmes de santé mentale non décelés par les procédures en vigueur, avait volontairement verrouillé la porte du cockpit, empêchant ainsi le commandant de bord de reprendre le contrôle de l’appareil. Ainsi, ce crash singulier touche au point le plus sensible qui soit : la confiance des passagers dans les pilotes à qui ils confient leur vie. C’est pour cela que cette tragédie a eu un tel impact sur l’opinion publique et a...