Accéder au contenu principal

Derrière la farce

Trump

En 1941, Bertold Brecht écrit la pièce La résistible ascension d’Arturo Ui, une parabole satirique retraçant la montée d’Adolf Hitler au pouvoir, mais transposée dans l’univers des gangsters de Chicago à l’époque de la prohibition ; pièce dont l’épilogue est resté célèbre – « Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde ». Brecht utilise alors la farce pour dénoncer les mécanismes qui ont conduit Hitler au pouvoir et susciter une réflexion sur ce qui s’est passé et comment cela aurait pu être évité. Avec le retour de Donald Trump à la Maison blanche, Brecht aurait été bien embêté parce que la farce, pour le coup, est devenue consubstantielle de la nouvelle présidence. Depuis plus de 100 jours, en effet, nous sommes tous embarqués par Trump dans une téléréalité qui prêterait à sourire si le destin du monde n’était pas en jeu.

Tous les matins, on en vient à se demander ce que Trump a bien pu dire sur son réseau social Truth social, tous les jours on guette ses décisions où le dramatique le dispute au burlesque. Trump a ainsi été capable de licencier des dizaines de milliers de fonctionnaires, d’expulser des milliers d’immigrés pourtant indispensables à l’économie américaine, d’imposer l’interdiction de centaines de mots comme femme ou climat sur les sites web fédéraux ou dans les recherches scientifiques, de s’attaquer à la liberté académique des universités comme aux minorités… et, en même temps, le successeur de Lincoln prend sans rire un décret pour « libérer » le débit d’eau des pommeaux de douche afin de prendre soin de ses « magnifiques cheveux », file passer un week-end sur son golf alors que les Bourses chutent après l’annonce de ses surtaxes douanières, ou assiste à un combat de MMA…

La tornade Trump semble en roue libre, et le président, submergé par son hubris, capable de dire tout et son contraire, multipliant les volte-face, sur le soutien à l’Ukraine comme sur les droits de douane. Chaque reculade est même présentée par Trump et ses soutiens fanatisés comme une stratégie géniale forcément incomprise pensée par celui qui s’autoproclame faiseur de deal… mais qui n’a pour l’instant rien « dealé » pour mettre fin à la guerre en Ukraine ou à celle de Gaza.

Ce cirque commence à afficher de premières fissures. Les millionnaires qui ont porté Donald Trump au pouvoir – en tournant cyniquement le dos à leurs engagements progressistes passés – commencent à s’inquiéter de la « démondialisation » derrière la guerre commerciale et des risques de récession. Même Elon Musk, zélé tronçonneur en chef du Département de l’efficacité gouvernementale, commence à se poser des questions sur le bien-fondé d’une politique ultra-protectionniste venue tout droit du siècle dernier et qui nuit à ses affaires.

Mais au-delà du tourbillon dans le lequel Trump entraîne le monde et qui focalise l’attention, cette stratégie du chaos est aussi mûrement pensée par des idéologues ultraconservateurs – le vice-président JD Vance en tête ou Curtis Yarvin, théoricien des « Lumières noires » – qui entendent profondément et durablement modifier les États-Unis. Derrière la farce existe un plan, le Projet 2025, coordonné par la Heritage Foundation, influente fondation conservatrice, qui inspire même jusqu’en Europe. Durant la campagne présidentielle, Trump avait assuré que ce n’était pas son projet. Et pourtant, de la purge de l’administration fédérale au renforcement du pouvoir exécutif en passant par de violentes réformes sociétales (sur l’IVG, les droits des LGBT), une dérégulation économique et climatique, une remise en cause des sciences ou encore une politique étrangère isolationniste, on retrouve dans les 100 jours toutes les idées du Projet 2025, pensées pour être difficilement réversible.

Les progressistes américains et les démocrates, anesthésiés depuis la défaite de Kamala Harris, seraient bien inspirés de se réveiller et se rappeler ce que disait Brecht : « Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu. »

(Editorial publié dans La Dépêche du Dimanche du 27 avril 2025)

Posts les plus consultés de ce blog

Sortir des postures

Le cortège d’une manifestation ou un rassemblement pour fêter la victoire d’un club sportif qui se terminent par des émeutes, des dégradations de mobilier urbain et de vitrines de magasins, parfois pillés, et des attaques violentes des forces de l’ordre par des hordes encagoulées dans un brouillard de gaz lacrymogènes… Les Français se sont malheureusement habitués à ces scènes-là depuis plusieurs décennies. Comme ils se sont aussi habitués aux polémiques politiciennes qui s’ensuivent, mêlant instrumentalisation démagogique, règlement de comptes politiques et critiques d’une justice supposément laxiste. Le dernier épisode en date, qui s’est produit samedi soir à Paris à l’occasion de la victoire du PSG face à l’Inter Milan en finale de la Ligue des champions, ne fait, hélas pas exception à la règle. Au bilan édifiant – deux morts, des dizaines de blessés, plus de 600 interpellations, des rues et magasins saccagés – s’ajoutent désormais les passes d’armes politiques. Entre l’opposition e...

Fragilités

Les images que les Français ont découvertes cette semaine à l’occasion des violentes intempéries qui ont frappé le Sud-Ouest étaient spectaculaires : un TGV comme suspendu dans le vide, reposant sur des rails sous lesquels le ballast a été emporté par des flots déchaînés. Inouï comme le nom du train qui transportait quelque 500 passagers qui se souviendront longtemps de leur voyage et de leur évacuation en pleine nuit à Tonneins – parfaitement maîtrisée par les secours, les personnels de la SNCF et les agents de la ville. Le jour d’après, à l’issue du remorquage du TGV, avait des allures de gueule de bois pour tout le monde devant les dégâts considérables sur la voie de chemin de fer. 200 mètres sont complètement à refaire, les pluies torrentielles ayant emporté la terre du remblai, la sous-couche et le ballast. Et si les travaux ont commencé dès après les orages, ils vont être longs, bloquant la liaison entre Toulouse et Bordeaux. La SNCF mise sur une reprise du trafic entre le me...

La messe est dite ?

    L’entourage de François Bayrou a beau tenter d’expliquer que l’échec du conclave sur les retraites n’est imputable qu’aux seuls partenaires sociaux qui n’ont pas réussi à s’entendre en quatre mois pour « améliorer » la contestée réforme des retraites de 2023, la ficelle est un peu grosse. Car, bien évidemment, cet échec – hélas attendu – est aussi celui du Premier ministre. D’abord parce que c’est lui qui a imaginé et convoqué cette instance inédite de dialogue social et qu’il aurait naturellement revendiqué comme le succès de sa méthode un accord s’il y en avait eu un. Ensuite parce qu’il n’a pas été l’observateur neutre des discussions, qu’il promettait « sans totem ni tabou ». Il a au contraire, plusieurs fois, interféré : dès leur lancement en les corsetant par une lettre de cadrage imposant de ne pas créer de dépenses et d’équilibrer les comptes à l’horizon 2030 ; ensuite par son refus de voir abordé l’âge de départ à 64 ans, point centra...