Accéder au contenu principal

Dernière séance ?

cinema

C’était le 10 décembre 2020. Le Premier ministre Jean Castex indiquait qu’il n’y aurait plus de confinement mais un couvre-feu de 20 heures à 6 heures Les musées, les théâtres et les salles de cinéma ne pourraient donc pas rouvrir le 15 décembre comme cela était initialement prévu. Un crève-cœur pour le monde du cinéma brutalement mis à l’arrêt par la pandémie de Covid-19. Invité à réagir aux annonces gouvernementales, l’acteur et réalisateur Matthieu Kassovitz jette un pavé dans la mare en estimant que les salles de cinéma ne sont « pas essentielles » en pleine épidémie. « Je pense que le futur du cinéma n’est plus là, c’est comme se battre pour qu’une espèce animale ne disparaisse pas », assène l’enfant terrible du cinéma français.

Des propos alors à contre-courant de toute la profession dont beaucoup de membres, notamment les intermittents et tous ceux qui sont derrière les caméras, ont été très affectés par le Covid et l’arrêt des tournages et des cinémas. Mais des propos qui illustraient aussi cette nouvelle étape qui se présentait au cinéma. Car ce n’est pas la première fois que le cinéma est donné pour mort. Le passage du cinéma muet au cinéma parlant, l’arrivée de la télévision, le boom du piratage avec l’arrivée d’internet à haut débit, et enfin l’essor des plateformes de vidéo à la demande par abonnement : à chaque fois, ces évolutions font dire que le cinéma est fini. Louis Lumière lui-même aurait lâché que « le cinéma est une invention sans avenir » peu après la première projection de « L’arrivée d’un train en gare de La Ciotat ». C’était en 1896. Et pourtant, le cinéma est toujours là.

cinema

Aujourd’hui, après deux années de pandémie qui ont cloîtré les spectateurs chez eux, le cinéma – et donc les salles de cinéma – doit faire son introspection pour mesurer quelle est la nouvelle donne. 

D’un côté, des plateformes de vidéo à la demande américaines surpuissantes (Netflix, Amazon Prime video, Disney +, Apple TV +), renforcées par les confinements du Covid et disposant de moyens considérables pour réaliser des séries à la chaîne et attirer aussi les plus grands cinéastes pour des films qui n’ont rien à envier à ceux des studios classiques. Le tout pour le prix d’une place de cinéma… par mois. Des (télé) spectateurs qui, à coups d’écrans plats de plus en plus grands et de moins en moins chers, peuvent avoir chez eux un « home cinema » qui n’égale pas l’écran d’une salle mais surpasse largement la petite télé d’autrefois. Dès lors pourquoi sortir ? 

De l’autre côté des salles de cinémas qui ont massivement investi pour proposer la meilleure expérience. Son exceptionnel, écrans XXL, sièges vibrants : les multiplexes rivalisent de technologies bluffantes… au prix d’une augmentation faramineuse du prix de la place. Sur un autre versant, les cinémas indépendants ont eux aussi investi pour adapter les salles et y organiser des animations.

Dans un pays qui aime le cinéma et a su créer un système de financement singulier, la salle de cinéma peut redevenir le lieu de rencontre et de partage, à condition que le monde du cinéma se réinvente et peut-être même se recentre sur l’essentiel : l’émotion qu’il nous procure dans une salle obscure, les histoires qu’il nous raconte, les réflexions qu’il nous invite à avoir sur nos vies comme sur la marche du monde. La mort du cinéma, c’est plutôt sa transformation, sa réinvention. L’heure de la dernière séance n’est pas encore arrivée.

Posts les plus consultés de ce blog

Machine à cash et à rêves

Qui n’a jamais rêvé d’être un jour le gagnant du loto, que l’on soit celui qui joue depuis des années les mêmes numéros en espérant qu’un jour ils constituent enfin la bonne combinaison ou que l’on soit même celui qui ne joue jamais mais qui se projette malgré tout dans la peau d’un gagnant, énumérant ce qu’il ferait avec ces centaines de millions d’euros qui grossiraient son compte en banque. Chacun se prend ainsi à rêver de vacances éternelles au soleil, de voyages au long cours, de montres de bijoux ou de voitures de luxe, de yachts XXL naviguant sur des mers turquoise, de grands restaurants étoilés ou plus simplement de réaliser ses projets longtemps différés faute de financements, de l’achat de sa maison au lancement de son entreprise, ou encore de partager ses gains avec sa famille ou avec ses collègues avec lesquels on a cotisé pour acheter le bulletin. Le loto, c’est une machine à rêver à laquelle chacun s’est adonné une fois dans sa vie et qui rythme toujours le quotidien des ...

Facteur humain

  Dans la longue liste de crashs aériens qui ont marqué l’histoire de l’aviation mondiale, celui de l’Airbus A320 de la Germanwings, survenu le 24 mars 2015, se distingue particulièrement. Car si le vol 9525, reliant Barcelone à Düsseldorf, a percuté les Alpes françaises, entraînant la mort de 150 personnes, ce n’est pas en raison d’une défaillance technique de l’appareil ou d’un événement extérieur qui aurait impacté l’avion, mais c’est à cause de la volonté du copilote de mettre fin à ses jours. L’enquête, en effet, a rapidement révélé que celui-ci, souffrant de problèmes de santé mentale non décelés par les procédures en vigueur, avait volontairement verrouillé la porte du cockpit, empêchant ainsi le commandant de bord de reprendre le contrôle de l’appareil. Ainsi, ce crash singulier touche au point le plus sensible qui soit : la confiance des passagers dans les pilotes à qui ils confient leur vie. C’est pour cela que cette tragédie a eu un tel impact sur l’opinion publique et a...

La messe est dite ?

    L’entourage de François Bayrou a beau tenter d’expliquer que l’échec du conclave sur les retraites n’est imputable qu’aux seuls partenaires sociaux qui n’ont pas réussi à s’entendre en quatre mois pour « améliorer » la contestée réforme des retraites de 2023, la ficelle est un peu grosse. Car, bien évidemment, cet échec – hélas attendu – est aussi celui du Premier ministre. D’abord parce que c’est lui qui a imaginé et convoqué cette instance inédite de dialogue social et qu’il aurait naturellement revendiqué comme le succès de sa méthode un accord s’il y en avait eu un. Ensuite parce qu’il n’a pas été l’observateur neutre des discussions, qu’il promettait « sans totem ni tabou ». Il a au contraire, plusieurs fois, interféré : dès leur lancement en les corsetant par une lettre de cadrage imposant de ne pas créer de dépenses et d’équilibrer les comptes à l’horizon 2030 ; ensuite par son refus de voir abordé l’âge de départ à 64 ans, point centra...