Accéder au contenu principal

Coup de semonce

 

sécheresse

Le double coup de semonce – scientifique et juridique – sur le front du climat suffira-t-il à engager enfin les actions promises mais toujours retardées ou amoindries ?

Lundi, la vaste étude de Météo-France bâtie sur différents scénarios de hausse des émissions de gaz à effet de serre nous a montrés combien le réchauffement climatique pouvait, d’ici la fin du siècle, bouleverser le climat en France et donc notre vie quotidienne. Sans actions fortes maintenant, c’est un avenir sinon apocalyptique du moins infernal qui nous attend quant aux phénomènes dont nous avons à peine entr’aperçu les conséquences ces dernières années, particulièrement dans notre région qui se trouve en première ligne. La hausse des températures va s’accompagner de la hausse en nombre et/ou en intensité d’épisodes de canicule, de sécheresse, de nuits tropicales ; la neige et le gel ne seront plus que des souvenir ; et des phénomènes ponctuels  de pluies extrêmes seront aussi de mise. D’ici quelques décennies, le climat de Toulouse sera équivalent à celui d’Alger avec toutes les conséquences que cela entraîne pour l’agriculture, la viticulture, le tourisme, l’urbanisme, mais aussi la santé et tout simplement notre vie quotidienne.

Hier, le deuxième coup de semonce est venu du tribunal administratif de Paris. Saisie par le collectif d’associations l’Affaire du siècle, soutenu par 2,3 millions de Français, la justice a reconnu pour la première fois que l’Etat a commis une « faute » en se montrant incapable de tenir ses engagements : diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici 2030 par rapport au niveau de 1990 et atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050. Une sévère piqûre de rappel pour l’exécutif et Emmanuel Macron alors que le projet de loi issu des propositions de la Convention citoyenne pour le climat paraît insuffisamment ambitieux.

L’espoir né en 2015 de l’accord de Paris sur le climat tarde plus que jamais à se concrétiser, en France comme chez les autres pays signataires. À l’heure où le monde est mobilisé pour venir à bout de l’épidémie de Covid-19, il serait inconscient de se détourner de la lutte contre le réchauffement climatique, ce dernier ayant des conséquences à long terme qui seront – on le sait – bien plus dramatiques.

Pour contenir la hausse des températures il reste sans doute encore une chance, un espoir de sursaut comme celui que vient d’impulser Joe Biden en faisant revenir les Etats-Unis dans l’accord de Paris et en nommant un Monsieur Climat. Pour gagner cette bataille, les Etats doivent clairement et sérieusement s’engager, ensemble comme en 2015, pour obtenir des résultats et l’adhésion, équitable, des populations qui ne sauraient être les seules à supporter tous les efforts.

(Editorial publié dans La Dépêche du Midi du jeudi 4 février 2021)

Posts les plus consultés de ce blog

Avant/Après

La pandémie de Covid-19 aura profondément bouleversé le marché de l’immobilier comme le secteur du BTP. Certes, avant l’arrivée du coronavirus fin 2019, l’immobilier était déjà au ralenti depuis quelques mois avec notamment le durcissement des conditions de crédit, mais l’irruption de la pandémie l’avait stoppé net avec le brutal et totalement inédit confinement du printemps : chantiers de construction à l’arrêt, agences fermées faute de pouvoir organiser des visites, crédits immobiliers mis sur pause, etc. Le second confinement dont nous venons tout juste de sortir aura été beaucoup moins paralysant. Les états des lieux, les signatures de compromis et d’actes de vente ont pu se faire. Le marché immobilier a ainsi mieux résisté et on assiste à une stabilisation des prix dans les dix plus grandes villes de France. Pour autant, on ne reviendra pas à la situation du monde d’avant car les deux confinements ont sensiblement modifié l’appréhension de l’immobilier par les Français. L’assignat

Kafka va au ski

La station La Molina en Espagne Mi-novembre, un article du grand journal allemand Die Zeit ironisait sur l’« Absurdistan autoritaire » imposé, selon lui, par le gouvernement français à ses concitoyens. « Le verrouillage de la France est si répressif que même les règles sensées tombent en discrédit », écrivait Annika Joeres.Auto-attestations de sortie obligatoires uniques en Europe, contradictions dans les autorisations ou interdictions de vente de certains produits comme les livres dans les supermarchés ou les sapins de Noël, décisions de santé publique prises de façon monarchique par le président de la République en Conseil de défense, Etat d’urgence sanitaire sans cesse prolongé, etc. La charge était sévère et sans doute un peu injuste puisque le confinement à la française a eu au final des effets bien réels pour freiner la circulation du virus et diminuer les hospitalisations… alors que l’Allemagne est en plus mauvaise posture actuellement. C’est dans ce contexte que le chef de l’E

Le virus et la vérité

  Il y a un an, le monde découvrait la ville de Wuhan, foyer d’un virus inconnu et bientôt épicentre d’une épidémie mondiale qui s’est répandue comme une traînée de poudre en quelques semaines. En dépit des nombreuses alertes qui avaient eu lieu ces dernières années de la part de spécialistes des épidémies, d’infectiologues réputés ou de services de renseignements qui, tous, appelaient à se préparer à de telles pandémies, beaucoup voulaient croire que ce nouveau coronavirus, 18 ans après celui du SRAS, resterait cantonné à la Chine. "Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée", assurait même notre ministre de la Santé Agnès Buzyn le 24 janvier… On connaît la suite, l’expansion redoutable du coronavirus SARS-CoV-2 qui a fait aujourd’hui 1,5 million de morts et contaminé 65 millions de personnes dans le monde. Un virus contre lequel tous les pays sont entrés en "guerre" pour reprendre l’expr