Accéder au contenu principal

La fin d'un monde

glacier

Comment déclencher la prise de conscience des conséquences du réchauffement climatique ? Les rapports du Giec, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, se succèdent depuis 20 ans, toujours plus alarmants… mais trop souvent encore ignorés ou minimisés par les décideurs et une bonne part de l’opinion publique. La jeunesse se mobilise depuis plusieurs mois, défilant au gré des Marches pour le climat, faisant de Greta Thunberg sa porte-parole… mais elle reste, là encore, insuffisamment écoutée. Presque 200 Etats se sont engagés en 2015 à Paris à réduire, entre autres, leurs émissions de CO2 pour empêcher une hausse globale de la température de la Terre, lors de l’historique Cop21 organisée par la France… mais la mise en œuvre concrète peine toujours à se mettre en place ou reste à tout le moins insuffisante. Les initiatives locales se multiplient pour mobiliser les bonnes volontés autant que les solutions innovantes pour l’indispensable transition écologique – le Fourum Le Monde nouveau organisé récemment à Montpellier par le Groupe La Dépêche est en la parfaite illustration –… mais il manque encore une dynamique d’entraînement massive de la société.

Ce qui pourrait faire bouger l’opinion c’est tout simplement ce qu’elle peut concrètement voir des effets du changement climatique sur son quotidien. La multiplication des catastrophes climatiques ces derniers mois permet déjà de mesurer l’ampleur des changements : méga feux en Grèce, en Californie en Sibérie où l’on constate la fonte du permafrost ; canicules et sécheresses plus fréquentes et plus intenses ; inondations d’ampleur en Allemagne, en Belgique ou phénomènes cévenols violents en France ; tempête de sable en Chine ; apparition de zones invivables pour l’Homme, au Pakistan ou aux Émirats arabes unis. Cette succession de drames qui font de nombreuses victimes et des réfugiés climatiques bousculent les consciences.

Mais il y a aussi les changements à petit feu, ceux qui se font lentement, mois après mois, année après année sans provoquer de catastrophes. La fonte des glaciers en est l’illustration. Des Pyrénées aux Alpes, les paysages deviennent méconnaissables. Les glaciers des Pyrénées, les plus méridionaux d’Europe se réduisent comme peau de chagrin. Et que dire de la célèbre mer de glace près de Chamonix. Le plus grand glacier français est à l’agonie : depuis les années 90, la mer de glace a perdu… 100 mètres d’épaisseur ! Les scientifiques pronostiquent sa disparition d’ici 2050 ou 2070. Autant dire demain. C’est donc bien tout un monde de paysages et de souvenirs qui disparaît. Il en reste d’autres qui sont eux aussi menacés mais qui peuvent encore être préservés. Cela ne dépend que de nous.

(Editorial publié dans La Dépêche du Midi du samedi 16 octobre 2021)

Posts les plus consultés de ce blog

La clé du conflit

L’ « opération spéciale » lancée par Vladimir Poutine le 24 février pour « libérer » les Ukrainiens du Donbass et au-delà, et « dénazifier » un pays prétendument aux mains de dirigeants corrompus devait être une Blitzkrieg rondement menée : en trois jours le pays devait tomber. Las ! Trois mois plus tard, la guerre qu’a déclenchée le maître du Kremlin est toujours bien présente avec son cortège d’horreurs et de malheurs, de crimes de guerre et de destructions de villes entières, véritablement rasées, de millions de réfugiés jetés sur les routes de l’exil et de morts par centaines. Vladimir Poutine pensait pouvoir réitérer ce qu’il avait fait en Crimée en 2014, une invasion militaire express sans résistance et la mise devant le fait accompli de la communauté internationale, qui n’avait alors que mollement protesté avec des sanctions économiques et financières quasiment indolores. Mais le président russe a sans doute préjugé de ses forces et mal compris que le monde qu’il rêve depuis lon

Question d'éthique

  Photo Pierre Challier Un scandale est parfois nécessaire pour qu’éclate au grand jour une vérité jusqu’alors tue, fût-elle bien connue d’un grand nombre d’acteurs, et que de salutaires changements s’opèrent, des réformes trop longtemps repoussées ne voient enfin le jour. Celui qui a touché le Centre du don des corps de l’Université Paris-Descartes en novembre 2019, lorsqu’un charnier a été découvert en son sein, est incontestablement de ceux-là. Pendant des années – l’instruction judiciaire déterminera depuis quand – les corps de défunts qui avaient choisi de leur vivant de se donner à la science ont été maltraités. Plusieurs documents, notamment photographiques, ont montré que cette maltraitance était devenue au fil des ans normalisée, voire institutionnalisée, au mépris de toutes les exigences éthiques et juridiques, au mépris, surtout, de la dignité que l’on se fait du corps humain et du respect que l’on doit à tout homme, y compris après sa mort. L’affaire a profondément choqué l

Artificiel

Le propre des crises est qu’elles sont autant des moments de bascule que de vérité et qu’elles révèlent que ce qui apparaissait impensable, incongru ou impossible ne l’était pas forcément. Ainsi lors de la crise du Covid-19, on a vu les 27 pays membres de l’Union européenne mettre de côté les sacro-saintes règles du traité de Maastricht – pas plus de 3 % de déficit public et 60 % d’endettement des États – pour permettre de surmonter la pandémie. Sous l’impulsion notamment de la France, les dogmes budgétaires ont été mis en pause afin de mutualiser de la dette au niveau européen et de bâtir un plan d’aides et de relance pour préserver les économies européennes. En sera-t-il de même avec un autre dogme européen, celui de la concurrence libre et non faussée, à l’occasion de la crise énergétique déclenchée par la guerre en Ukraine ? La question se pose à l’heure où les États doivent à la fois repenser leur mix énergétique en se passant des énergies fossiles russes et accélérer la transitio