Accéder au contenu principal

Changer vraiment

ehpad

Lorsque l’on regarde la situation des Ehpad, un an après la sortie du livre choc de Victor Castanet « Les Fossoyeurs », on ne peut s’empêcher de penser à la célèbre phrase de Lampedusa « Il faut que tout change pour que rien ne change ». Car de fait, les changements depuis février 2022 après ce scandale semblent bien minces et en tout cas pas à la hauteur de l’immense émotion et de l’immense colère des Français suscitées par les révélations du journaliste sur les pratiques du groupe Orpea.

Il aurait pourtant dû et pu en être autrement. Car si depuis plusieurs années des dizaines d’affaires de maltraitance et de dysfonctionnements dans des Ehpad ont émaillé l’actualité, parfois sanctionnées en justice, si des centaines de témoignages de personnels ou de familles ont été recueillis dans la presse, si des dizaines de livres ont été publiés – dont « Maman, est-ce que ta chambre te plaît ? » (Ed. Privé), de William Réjault et de notre consœur Christelle Bertrand, paru… en 2009 –, l’enquête au long cours de Victor Castanet aurait dû être un salutaire électrochoc pour une totale remise à plat du système.

Par le nombre et la diversité des témoignages – des familles de résidents aux salariés des Ehpad, en passant par des cadres courageux d’Orpea qui ont dénoncé les pratiques de leur employeur – par sa capacité à décortiquer le système du groupe Orpea, ce livre, qui ressort en poche augmenté de dix nouveaux chapitres, a mis au jour un système implacable où l’on voit Orpea obnubilé par ses performances financières, sa rentabilité et les dividendes à verser à ses actionnaires plutôt que par la qualité de vie de ses salariés et de ses résidents. Le livre dénonce aussi la complaisance et les protections administratives et politiques dont a bénéficié le n° 2 français des Ehpad. Sur tout cela, la justice va devoir faire la lumière.

Mais la réponse ne saurait être que judiciaire ni consister seulement en un renforcement des contrôles des Ehpad aujourd’hui encore trop légers ou en un saupoudrage de quelques crédits insuffisants. Le scandale Orpea, qui a jeté l’opprobre sur tout le secteur des Ehpad – alors que seuls 24 % sont commerciaux et que beaucoup, publics ou associatifs, ne connaissent pas de problèmes – doit poser les bases d’une profonde réflexion sur la société du grand âge dans laquelle entre la France. Selon l’Insee, d’ici à 2070, le nombre des 75 ans ou plus devrait croître de 5,7 millions. En 2040, il y aurait 51 personnes de 65 ans ou plus pour 100 personnes de 20 à 64 ans, contre 37 en 2021. La France doit regarder cette réalité sérieusement et se doter de tous les outils pour y faire face, et en premier lieu le recrutement de personnels – la profession aurait besoin de quelque 100 000 professionnels soignants en cinq ans – et la mise en place de dispositifs pour le maintien à domicile – plus de 85 % des retraités souhaitent vieillir à domicile. Il y a là une véritable urgence.

En 2020, une nouvelle branche de la Sécurité sociale a été créée avec un cinquième risque, celui de l’autonomie. Depuis, on attend toujours cette grande loi sur l’autonomie promise par Emmanuel Macron depuis 2017 mais toujours pas mise à l’agenda. À peine le Conseil national de la refondation (CNR) Santé lancé le 3 octobre a évoqué le « bien vieillir ». Au lieu d’une réforme des retraites jugée injuste et inefficace par une majorité de Français qui la rejettent, n’aurait-il pas mieux valu enfin bâtir cette grande loi autonomie à même de dégager un large consensus dans le pays ?

(Editorial publié dans La Dépêche du Midi du lundi 30 janvier 2023)


Posts les plus consultés de ce blog

La messe est dite ?

    L’entourage de François Bayrou a beau tenter d’expliquer que l’échec du conclave sur les retraites n’est imputable qu’aux seuls partenaires sociaux qui n’ont pas réussi à s’entendre en quatre mois pour « améliorer » la contestée réforme des retraites de 2023, la ficelle est un peu grosse. Car, bien évidemment, cet échec – hélas attendu – est aussi celui du Premier ministre. D’abord parce que c’est lui qui a imaginé et convoqué cette instance inédite de dialogue social et qu’il aurait naturellement revendiqué comme le succès de sa méthode un accord s’il y en avait eu un. Ensuite parce qu’il n’a pas été l’observateur neutre des discussions, qu’il promettait « sans totem ni tabou ». Il a au contraire, plusieurs fois, interféré : dès leur lancement en les corsetant par une lettre de cadrage imposant de ne pas créer de dépenses et d’équilibrer les comptes à l’horizon 2030 ; ensuite par son refus de voir abordé l’âge de départ à 64 ans, point centra...

Machine à cash et à rêves

Qui n’a jamais rêvé d’être un jour le gagnant du loto, que l’on soit celui qui joue depuis des années les mêmes numéros en espérant qu’un jour ils constituent enfin la bonne combinaison ou que l’on soit même celui qui ne joue jamais mais qui se projette malgré tout dans la peau d’un gagnant, énumérant ce qu’il ferait avec ces centaines de millions d’euros qui grossiraient son compte en banque. Chacun se prend ainsi à rêver de vacances éternelles au soleil, de voyages au long cours, de montres de bijoux ou de voitures de luxe, de yachts XXL naviguant sur des mers turquoise, de grands restaurants étoilés ou plus simplement de réaliser ses projets longtemps différés faute de financements, de l’achat de sa maison au lancement de son entreprise, ou encore de partager ses gains avec sa famille ou avec ses collègues avec lesquels on a cotisé pour acheter le bulletin. Le loto, c’est une machine à rêver à laquelle chacun s’est adonné une fois dans sa vie et qui rythme toujours le quotidien des ...

Facteur humain

  Dans la longue liste de crashs aériens qui ont marqué l’histoire de l’aviation mondiale, celui de l’Airbus A320 de la Germanwings, survenu le 24 mars 2015, se distingue particulièrement. Car si le vol 9525, reliant Barcelone à Düsseldorf, a percuté les Alpes françaises, entraînant la mort de 150 personnes, ce n’est pas en raison d’une défaillance technique de l’appareil ou d’un événement extérieur qui aurait impacté l’avion, mais c’est à cause de la volonté du copilote de mettre fin à ses jours. L’enquête, en effet, a rapidement révélé que celui-ci, souffrant de problèmes de santé mentale non décelés par les procédures en vigueur, avait volontairement verrouillé la porte du cockpit, empêchant ainsi le commandant de bord de reprendre le contrôle de l’appareil. Ainsi, ce crash singulier touche au point le plus sensible qui soit : la confiance des passagers dans les pilotes à qui ils confient leur vie. C’est pour cela que cette tragédie a eu un tel impact sur l’opinion publique et a...