Accéder au contenu principal

Sortir des dénis

police


Le malaise qui traverse les rangs de la police depuis l’incarcération à Marseille d’un policier de la Brigade anticriminalité soupçonné de graves violences, est profond. Ce mouvement de colère des fonctionnaires de voir l’un des leurs derrière les barreaux, cette fronde qui fait tache d’huile, entre grève du zèle ou arrêts maladie, entre défiance des principes républicains et légitime exaspération face à des décisions judiciaires incomprises, impose d’urgence au gouvernement – mais tout autant à la société – de réfléchir en profondeur à la police que nous voulons, aux moyens matériels et humains à y consacrer, au cadre institutionnel dans lequel elle doit agir au nom et au service des Français, en respectant les valeurs de la République.

Pour engager cette réflexion, il faut sans nul doute de sortir des dénis qui minent toute possibilité de réforme, d’évolution de la doctrine du maintien de l'ordre, d’adaptation qu’ont pu réaliser nos voisins européens. On en est loin…

Déni d’abord de la violence à laquelle sont confrontés les policiers sur le terrain. Depuis plusieurs années, leur autorité est défiée avec une violence verbale et physique insupportable. Du mouvement des Gilets jaunes en 2018 qui s’était laissé déborder par les éléments les plus violents aux manifestations qui, quasi-systématiquement, sont dévoyées par des black-blocs qui visent « les flics », des insultes à répétition essuyées lors des contrôles au danger accru lors des interventions liées au terrorisme ou aux trafics de stupéfiants, les policiers subissent des attaques inadmissibles. Ils sont non seulement devenus des cibles, mais voient aussi parfois leurs familles menacées. Personne ne peut se satisfaire d’une telle situation dans laquelle sont plongés au quotidien ces fonctionnaires qui, derrière leur uniforme, sont des pères et des mères, des frères, des sœurs, des amis, qui se sentent parfois « abandonnés » et pas assez soutenus.

Mais il faut aussi sortir du déni qui consiste à nier l’existence de violences policières, de discriminations ou de racisme dans la police. Si dans leur grande majorité les policiers font parfaitement leur travail, une minorité n’a, d’évidence, pas sa place dans leurs rangs. Ces Rambos-là qui se croient tout permis, s’imaginent au-dessus des lois, se pensent dans un camp en guerre contre un autre, profèrent d’hallucinants propos factieux par la voix de syndicats proches de l’extrême droite sans guère de contradiction, et dont certains sont à l’origine des mutilations répertoriées notamment chez des Gilets jaunes, abîment l’image de la police républicaine qui n’est pas une garde prétorienne idéologique mais une force gardienne de la paix civile.

Sortir de ces deux dénis supposerait d’avoir une classe politique sérieuse, qui ne verse ni dans la vaine surenchère sécuritaire, ni dans l’angélisme ou la caricature nauséabonde et outrancière. Là aussi, on en est loin ; les policiers que nous avons interrogés dénoncent des politiques qui méconnaissent leur quotidien et la réalité de leurs missions.

Enfin, ce chantier de remise à plat, ne pourra se faire qu’en réaffirmant bien que ceux qui doivent faire respecter la loi ne peuvent être au-dessus de la loi. En tardant à rappeler avec force ce principe cardinal de l’État de droit – comme François Mitterrand l’avait fait en 1983 lorsqu’il s’était retrouvé face à des policiers séditieux – Emmanuel Macron n’a pas mesuré l’ampleur du problème et ses enjeux démocratiques.

(Editorial publié dans La Dépêche du Midi du vendredi 28 juillet 2023)

Posts les plus consultés de ce blog

La messe est dite ?

    L’entourage de François Bayrou a beau tenter d’expliquer que l’échec du conclave sur les retraites n’est imputable qu’aux seuls partenaires sociaux qui n’ont pas réussi à s’entendre en quatre mois pour « améliorer » la contestée réforme des retraites de 2023, la ficelle est un peu grosse. Car, bien évidemment, cet échec – hélas attendu – est aussi celui du Premier ministre. D’abord parce que c’est lui qui a imaginé et convoqué cette instance inédite de dialogue social et qu’il aurait naturellement revendiqué comme le succès de sa méthode un accord s’il y en avait eu un. Ensuite parce qu’il n’a pas été l’observateur neutre des discussions, qu’il promettait « sans totem ni tabou ». Il a au contraire, plusieurs fois, interféré : dès leur lancement en les corsetant par une lettre de cadrage imposant de ne pas créer de dépenses et d’équilibrer les comptes à l’horizon 2030 ; ensuite par son refus de voir abordé l’âge de départ à 64 ans, point centra...

Machine à cash et à rêves

Qui n’a jamais rêvé d’être un jour le gagnant du loto, que l’on soit celui qui joue depuis des années les mêmes numéros en espérant qu’un jour ils constituent enfin la bonne combinaison ou que l’on soit même celui qui ne joue jamais mais qui se projette malgré tout dans la peau d’un gagnant, énumérant ce qu’il ferait avec ces centaines de millions d’euros qui grossiraient son compte en banque. Chacun se prend ainsi à rêver de vacances éternelles au soleil, de voyages au long cours, de montres de bijoux ou de voitures de luxe, de yachts XXL naviguant sur des mers turquoise, de grands restaurants étoilés ou plus simplement de réaliser ses projets longtemps différés faute de financements, de l’achat de sa maison au lancement de son entreprise, ou encore de partager ses gains avec sa famille ou avec ses collègues avec lesquels on a cotisé pour acheter le bulletin. Le loto, c’est une machine à rêver à laquelle chacun s’est adonné une fois dans sa vie et qui rythme toujours le quotidien des ...

Facteur humain

  Dans la longue liste de crashs aériens qui ont marqué l’histoire de l’aviation mondiale, celui de l’Airbus A320 de la Germanwings, survenu le 24 mars 2015, se distingue particulièrement. Car si le vol 9525, reliant Barcelone à Düsseldorf, a percuté les Alpes françaises, entraînant la mort de 150 personnes, ce n’est pas en raison d’une défaillance technique de l’appareil ou d’un événement extérieur qui aurait impacté l’avion, mais c’est à cause de la volonté du copilote de mettre fin à ses jours. L’enquête, en effet, a rapidement révélé que celui-ci, souffrant de problèmes de santé mentale non décelés par les procédures en vigueur, avait volontairement verrouillé la porte du cockpit, empêchant ainsi le commandant de bord de reprendre le contrôle de l’appareil. Ainsi, ce crash singulier touche au point le plus sensible qui soit : la confiance des passagers dans les pilotes à qui ils confient leur vie. C’est pour cela que cette tragédie a eu un tel impact sur l’opinion publique et a...